Ik ben het met John eens.
Hun maken een fout.
Ik denk dat ze dit toch wel herstellen. (gratis)
Zo niet de consumenten bond of radar er overheen.

Origineel bericht van: zeezoutIk kan me haast niet voorstellen dat de RDW dit soort fouten maakt. Temeer omdat op het kentekenbewijs ook staat waar het nummer op het frame staat ingeslagen.
Is dat kentekenbewijs wel zuiver?

Heb het zelf ook meegemaakt , de fout/vergissing was niet bij de RDW maar bij het schouwen (in 2005).
Daar had de rijwielhandelaar/schouwer een 3 voor een 5 aangezien en een geel kenteken laten maken.
Ik wilde een blauwe plaat ,formaliteit,toen kwamen ze(RDW) erachter >>> €160,- ,Kassa

Denk het niet ,de RDW heeft de aangevoerde gegevens verwerkt.
Ervanuitgaande dat deze correct zijn.

Ik blijf erbij, iemand maakt een fout. RDW of de schouwer. De consument mag niet de sigaar zijn. Hij heeft netjes betaald.
RDW zal zelf nooit toegeven. Ook zal de RDW de schouwer ook niet de schuld geven. Kan volgens mij niet.

Dit doet me denken aan een voorval met mijn oude moeder.
Het oude mensje was gevallen in de parkeerkelder van de gemeente Vlissingen. Door uistekende bouten was ze gevallen en in het ziekenhuis een gebroken arm en allerlei blauwe plekken. Heel erg. Toen ik de politie erbij haalde konden we niet de gemeente via de politie verantwoordelijk stellen. Dit staat in de wet. De politie kan de gemeente niet verantwoordelijk stellen.
Dus ik naar mijn schoonvader. Meester in de rechten, advocaadjes enz... Met een brief van mijn schoonvader, met wat stempels van advocaten, kregen we direct alle medewerking van de politie om de gemeente erbij te lappen. Geen enkel probleem meer. Alles vergoed binnen 10 dagen. Bril, jas, ambulance enz...
Moraal van het verhaal je hebt een jurist of advocaat nodig.

Ik ruik hier ook zoiets RDW en schouwer.
Even naar de rechtswinkel voor advies misschien.

Ik verwacht dat dit nog een verwarring is die bij het schouwen is ontstaan en niet direct bij het RDW vandaan komt.
er zijn veel merken waar framenummer en bloknummer hetzelfde zijn .
Als je een schouwer hebt met deze ervaring dan pakt hij gewoon het eerste beste nummer wat je ziet , zeker als je op het frame niet zo snel ( of helemaal niet) het nummer kan vinden.
het (on)handige van solex is dat voor de meeste typen het typekeurnummer niet naast het framenummer staat, vindt je het typekeurnummer wel dan wist je al dat je een "echte" brommer
had met een (motor/frame)nummer erbij was je al snel klaar.
Ook bij een steekpreof was dan je handelen nog wel uit te leggen.

Er zijn ellenlange discussies geweest in de periode van het schouwen over het hoe en wat en daar kwamen toen ook al dergelijke verhalen boven tafel Er zitten vast nog wel meer fouten in het systeem

De fout ligt volgens mij bij de Schouwer en niet bij RDW.
Als de schouwingspapieren er nog van zijn dan kan je er misschien iets mee bereiken door de Schouwer aansprakelijk testellen.
Volgens mij gaat het precies zo als bij FF ( Ronald ) dat je gewoon 160,00 euro's gaat betalen aan RDW, anders moeten ze wel heel veel medelijden hebben.

Maar volgens de start van dit topic schijft De Haan, ( ik kan een solex kopen met ..... ) ik zou deze laten staan.

Groetjes Carl

Goed opgemerkt Carl, ik zou hem ook laten staan. Schild een hele boel gezeur en centen. Er zijn best andere te koop.

Of kopen met een flinke korting ,als dat mogelijk is.
Maar net wat je er voor over hebt.

Je kan altijd nog dreigen met de RIJDENDE RECHTER .

Dat is ook zo FF, die korting.

Als die rijdende rechter op de Solex zou komen zou ik er nog wel wat voor over hebben.